据环球网报道，美国《华尔街日报》20日以“特朗普得知关税被推翻的那一刻”为题发布报道，披露了特朗普在得知其关税政策被判违法后的反应。

报道称，特朗普当天刚刚开始与各州州长在白宫的闭门会议，这时他的一名贸易顾问递来一张纸条。“所以，输了吗？”据在场人士透露，特朗普当时这样问道。该顾问随后证实，美国最高法院刚刚裁定特朗普政府大规模关税违法，而这一重大裁决削弱了特朗普经济议程的核心内容。

知情人士透露，特朗普当时表面上看起来很平静，但内心似乎怒火中烧。他对各州州长称，这项裁决是耻辱。

随后，特朗普缩短了问答环节，提前离开会议，以便着手准备对裁决进行回应。有政府官员表示，特朗普的高级顾问们也在椭圆形办公室商讨下一步行动方案。

报道说，裁决公布约3小时后，特朗普在白宫新闻发布室举行了45分钟的发布会。其间，他谴责了该裁决，并对反对其关税政策的保守派大法官们进行了猛烈抨击，称他们“非常不爱国”。

此前据新华社报道，美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。

最高法院以6比3的结果作出这一裁决，意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国白宫证实，在最高法院作出裁决后，美国政府依据先前行政令、援引《国际紧急经济权力法》推动的相关关税将不再有效。

美国总统特朗普20日傍晚在社交媒体发文称，他刚刚签署行政令，对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税，“几乎立即生效”。

特朗普在当天早些时候举行的新闻发布会上表示，这一行政令所涉及的关税旨在取代已经被美国最高法院裁定违法的关税。

据环球网报道，美国《华尔街日报》20日以“特朗普得知关税被推翻的那一刻”为题发布报道，披露了特朗普在得知其关税政策被判违法后的反应。

报道称，特朗普当天刚刚开始与各州州长在白宫的闭门会议，这时他的一名贸易顾问递来一张纸条。“所以，输了吗？”据在场人士透露，特朗普当时这样问道。该顾问随后证实，美国最高法院刚刚裁定特朗普政府大规模关税违法，而这一重大裁决削弱了特朗普经济议程的核心内容。

知情人士透露，特朗普当时表面上看起来很平静，但内心似乎怒火中烧。他对各州州长称，这项裁决是耻辱。

随后，特朗普缩短了问答环节，提前离开会议，以便着手准备对裁决进行回应。有政府官员表示，特朗普的高级顾问们也在椭圆形办公室商讨下一步行动方案。

报道说，裁决公布约3小时后，特朗普在白宫新闻发布室举行了45分钟的发布会。其间，他谴责了该裁决，并对反对其关税政策的保守派大法官们进行了猛烈抨击，称他们“非常不爱国”。

此前据新华社报道，美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。

最高法院以6比3的结果作出这一裁决，意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国白宫证实，在最高法院作出裁决后，美国政府依据先前行政令、援引《国际紧急经济权力法》推动的相关关税将不再有效。

美国总统特朗普20日傍晚在社交媒体发文称，他刚刚签署行政令，对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税，“几乎立即生效”。

特朗普在当天早些时候举行的新闻发布会上表示，这一行政令所涉及的关税旨在取代已经被美国最高法院裁定违法的关税。

据环球网报道，美国《华尔街日报》20日以“特朗普得知关税被推翻的那一刻”为题发布报道，披露了特朗普在得知其关税政策被判违法后的反应。

报道称，特朗普当天刚刚开始与各州州长在白宫的闭门会议，这时他的一名贸易顾问递来一张纸条。“所以，输了吗？”据在场人士透露，特朗普当时这样问道。该顾问随后证实，美国最高法院刚刚裁定特朗普政府大规模关税违法，而这一重大裁决削弱了特朗普经济议程的核心内容。

知情人士透露，特朗普当时表面上看起来很平静，但内心似乎怒火中烧。他对各州州长称，这项裁决是耻辱。

随后，特朗普缩短了问答环节，提前离开会议，以便着手准备对裁决进行回应。有政府官员表示，特朗普的高级顾问们也在椭圆形办公室商讨下一步行动方案。

报道说，裁决公布约3小时后，特朗普在白宫新闻发布室举行了45分钟的发布会。其间，他谴责了该裁决，并对反对其关税政策的保守派大法官们进行了猛烈抨击，称他们“非常不爱国”。

此前据新华社报道，美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。

最高法院以6比3的结果作出这一裁决，意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国白宫证实，在最高法院作出裁决后，美国政府依据先前行政令、援引《国际紧急经济权力法》推动的相关关税将不再有效。

美国总统特朗普20日傍晚在社交媒体发文称，他刚刚签署行政令，对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税，“几乎立即生效”。

特朗普在当天早些时候举行的新闻发布会上表示，这一行政令所涉及的关税旨在取代已经被美国最高法院裁定违法的关税。

据环球网报道，美国《华尔街日报》20日以“特朗普得知关税被推翻的那一刻”为题发布报道，披露了特朗普在得知其关税政策被判违法后的反应。

报道称，特朗普当天刚刚开始与各州州长在白宫的闭门会议，这时他的一名贸易顾问递来一张纸条。“所以，输了吗？”据在场人士透露，特朗普当时这样问道。该顾问随后证实，美国最高法院刚刚裁定特朗普政府大规模关税违法，而这一重大裁决削弱了特朗普经济议程的核心内容。

知情人士透露，特朗普当时表面上看起来很平静，但内心似乎怒火中烧。他对各州州长称，这项裁决是耻辱。

随后，特朗普缩短了问答环节，提前离开会议，以便着手准备对裁决进行回应。有政府官员表示，特朗普的高级顾问们也在椭圆形办公室商讨下一步行动方案。

报道说，裁决公布约3小时后，特朗普在白宫新闻发布室举行了45分钟的发布会。其间，他谴责了该裁决，并对反对其关税政策的保守派大法官们进行了猛烈抨击，称他们“非常不爱国”。

此前据新华社报道，美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。

最高法院以6比3的结果作出这一裁决，意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国白宫证实，在最高法院作出裁决后，美国政府依据先前行政令、援引《国际紧急经济权力法》推动的相关关税将不再有效。

美国总统特朗普20日傍晚在社交媒体发文称，他刚刚签署行政令，对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税，“几乎立即生效”。

特朗普在当天早些时候举行的新闻发布会上表示，这一行政令所涉及的关税旨在取代已经被美国最高法院裁定违法的关税。

据环球网报道，美国《华尔街日报》20日以“特朗普得知关税被推翻的那一刻”为题发布报道，披露了特朗普在得知其关税政策被判违法后的反应。

报道称，特朗普当天刚刚开始与各州州长在白宫的闭门会议，这时他的一名贸易顾问递来一张纸条。“所以，输了吗？”据在场人士透露，特朗普当时这样问道。该顾问随后证实，美国最高法院刚刚裁定特朗普政府大规模关税违法，而这一重大裁决削弱了特朗普经济议程的核心内容。

知情人士透露，特朗普当时表面上看起来很平静，但内心似乎怒火中烧。他对各州州长称，这项裁决是耻辱。

随后，特朗普缩短了问答环节，提前离开会议，以便着手准备对裁决进行回应。有政府官员表示，特朗普的高级顾问们也在椭圆形办公室商讨下一步行动方案。

报道说，裁决公布约3小时后，特朗普在白宫新闻发布室举行了45分钟的发布会。其间，他谴责了该裁决，并对反对其关税政策的保守派大法官们进行了猛烈抨击，称他们“非常不爱国”。

此前据新华社报道，美国最高法院20日公布裁决，认定美国《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收大规模关税。

最高法院以6比3的结果作出这一裁决，意味着特朗普政府关税政策受到重大挫折。

特朗普政府2025年1月上台后援引美国《国际紧急经济权力法》，以不经过国会批准、直接颁布行政令的方式出台一系列加征关税措施。这一行为遭到美国企业和多个州政府的多次起诉。美国国际贸易法院当年5月裁定特朗普政府此举违法，并禁止执行特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》对多国加征关税的行政令。

美国联邦巡回上诉法院在2025年8月维持了美国国际贸易法院的裁决，但没有立即禁止特朗普政府继续根据该法征收关税。美国最高法院在当年11月就该案进行口头辩论，多名最高法院法官质疑特朗普政府全面关税政策的合法性。

美国白宫证实，在最高法院作出裁决后，美国政府依据先前行政令、援引《国际紧急经济权力法》推动的相关关税将不再有效。

美国总统特朗普20日傍晚在社交媒体发文称，他刚刚签署行政令，对来自所有国家和地区的商品加征10%的关税，“几乎立即生效”。

特朗普在当天早些时候举行的新闻发布会上表示，这一行政令所涉及的关税旨在取代已经被美国最高法院裁定违法的关税。